Como argentino y como futuro economista, siempre me pregunto lo mismo cada vez que leo algún texto de la actualida de nuestro país. Constantemente me decepciono leyendo o escuchando noticias que son nefastas para todo el país, pero que son aplaudidas por interesados en las acciones de los gobernantes. Mi pregunta es abierta a cualquier tipo de tamática, como política, educación, salud, seguridad social, etc., aunque me gustaría comenzar por la economía, que es por lo que, al fin y al cabo, estamos en este foro, no?
Como para plantear algún comienzo, podríamos hablar de cuáles deberían ser los impuestos del sistema tributario (incluyendo novedades a nivel mundial), y en qué se deberían usar, y en función de ello seguir la discusión hacia los distintos sectores de la economía.
Espero muchas respuestas para poder por lo menos armar un debate serio, que es lo que hace falta bastante a nivel social en el país.
Saludos cordiales
hacia donde se debe dirigir la Argentina
Como para plantear algún comienzo, podríamos hablar de cuáles deberían ser los impuestos del sistema tributario (incluyendo novedades a nivel mundial), y en qué se deberían usar, y en función de ello seguir la discusión hacia los distintos sectores de la economía.
Siguiendo con tu propuesta, planteo que una reforma tributaria debería incluir los siguientes puntos:
- disminución de impuesto al valor agregado: provoca redistribución negativa
- reforma del sistema de coparticipación federal: la capital federal (el pib per cápita mas alto del país) y el GBA reciben gran cantidad de subsidios ineficientes
- aumento de los valores de las categorías del monotributo, que no se actualizan hace años a pesar de la inflación.
- disminución de subsidios ineficientes (aunque hay que ser cuidadoso con la inflación que pueden generar, no tanto con quienes reciben estos subsidios, la teoría económica demuestra que es mas eficiente subsidiar a los consumidores que a los productores. Actualmente se está subsidiando a muchos consumidores de altos recursos)
Aclaro que no soy estoy muy metido en el tema, pero espero que este comentario sirva al menos para continuar con el debate.
Impuestos
Muy buen comienzo, es un buen aporte. Lo que si, difiero en dos pequeños puntos.
Creo que el IVA no debería ser disminuído en todos los bienes, ya que de esa manera le reducís el IVA al pan y a los televisores plasmas de 42 pulgadas. La reducción del IVA debería producirse en los alimentos de una canasta "básica", que sería mas directo para subsidiar. En EEUU se utilizan tarjetas donde el consumidor paga sin impuestos o con precios subsidiados esos bienes, aunque eso en Argentina sería peligroso, ya que nos podríamos encontrar con amigos de políticos comprando sin el 21 % del IVA, no?.
Otra salvedad es la de la ley de coparticipación. Creo que lo que se debería reformar es la Constitución, para hacer coparticipables los impuestos aduaneros. Aunque es verdad que se subsidia mucho al conurbano, la pcia de Bs As es la que menos coparticipación recibe respecto de su cantidad de habitantes, por eso no concuerdo con quitarle porcentaje, sino que preferiría que se coparticipen una mayor cantidad de impuestos.
Un punto que quería agregar también es la eliminación del impuesto a los débitos y créditos bancarios (imp. al cheque), que distorsiona demasiado la operatoria comercial.
También, y yendo un poco mas adentro de los impuestos, lo que se debió hacer con el impuesto a las ganancias no debió ser reducir el mínimo no imponible, sino el mínimo de los ingresos en relación de dependencia. De este modo, los asalariados dejarían de pagar imp. a las ganancias, pero no así los rentistas, que es a los que se quiere llegar (son los agentes improductivos que viven del alquiler de sus bienes) si se quiere redistribuir el ingreso.
Espero más respuestas, y repito, es un bueno comienzo.
Saludos