COMPAÑEROS ESTUDIANTES.
TODDOS, NOSOTROS, SABEMOS QUE EL ANALISIS MACRO SE HACE CON LA BASE DE LOS MICROFUNDAMENTOS.
EL EQUILIBRIO GENERAL PROVIENE DEL AXIOMA DE LOS AGENTES -ECONOMICOS INDIVIDUALES- DE CONDUCTA RACIONAL; PERO ME HE DADO CUENTA QUE -GENERALIZANDO- EN TODOS LOS LIBROS DE MICRO COMO EN MACRO NO SE MENCIONA.
LA MACRO, QUE VEMOS EN LOS LIBROS, SE VE MUY SUPERFICIAL E INDEPENDIENTE DE LA MICROECONOMIA, NO SE MENCIONA LO IMPORTANTE QUE ES TENER MICROFUNDAMENTOS PARA ENTENDER LA MACRO.
POR SI ESTO FUERA POCO:
LA MICRO SOLO TE ENSEÑA LA TEORIA DEL CONSUMIDOR Y LA DEL PRODUCTOR PERO NO EL EQUILIBRIO GENERAL.
CREO NOSOTROS, COMO ESTUDIANTES, DEBEMOS SABER RECONOCER EL CAMINO DE LA ECONOMIA Y TENER LO ANTERIOR, SIEMPRE, PRESENTE; HAY MUCHOS LIBROS MUY DIDACTICOS Y COSTOSOS PERO ESO NO SIGNIFICA QUE SEAN BUENOS.
ALGUNO DE USTEDES ME DIRA:
"EL EQUILIBRIO GENERAL ES TAREA DE LA MACRO Y SOLO DE LA MACRO"
PERO YO LES CONFIRMO:
EL EQUILIBRIO GENERAL PROVIENE DEL AXIOMA DE LOS AGENTES DE CONDUCTA RACIONAL; ES DECIR DE LA MICRO.
QUIZA, A MI PUNTO DE VISTA, SE DEBA CUESTIONAR LA BIBLIOGRAFIA QUE -NOSOTROS COMO ESTUDIANTES- HEMOS LLEVADO HASTA AHORA Y SUPLIRLA POR LIBROS DE MAS CALIDAD.
ESPERO NO MOLESTE MI COMENTARIO PERO ES MI -MUY PERSONAL- PUNTO DE VISTA, LES AGRADECERIA MUCHO QUE ME HICIERAN SABER SUS, BUENAS O MALAS, CRITICAS E IGUALMENTE QUE ME RECOMINEDEN UN BUEN LIBRO DE ECONOMIA.
Re: teoria del productor
Mi caso es bastante diferente, ya que vimos muchos, pero muchos modelos macroeconómicos con microfundamentos, y mi crítica hacia este enfoque es que estos modelos son muy elegantes desde el punto de vista de la lógica y la "tecnica de modelización", pero son incapaces de representar la realidad. Creo que se debe encontrar un equilibrio entre los microfundamentos y la búsqueda de elementos que se presentan a nivel general, pero no a nivel individual (ejemplo, inflación tendencial, psicología de los mercados, influencia de los mercados financieros en los mercados reales).