El socialismo..No es alternativa.

Quisera que analicemos un tema que es crucial en Venezuela y el resto de Lationamérica, e n lo que se refiere al rumbo político y económico de este continente.
Al parecer estamos en presencia de un renacimiento, al menos en sur américa, de conceptos ya superados; y cuando digo superados me refiero al aspecto cintífico y a los resultados fácticos.
El socialismo como sistema económico tiene profundas implicaciones de caráter social. Para su existencia se requiere la ausencia del mercado, la ausencia de propiedad privada y por ultimo la existencia de planificación centralizada. Es común hablar de socialismo refiriéndose a paises que práctican los principios del capitalismo, porque se confunde la asistencia social con la ideológia socialista. Esto lo digo con la intención de negar nivel científico a este sistema.
Esta confución es lo que ha permitido incorporar tras estas ideas, ya superadas, a mucha gente de los paises sur americanos, en el afán de alimentar la esperanza de una posible redención social y económica. De allí que, en paises, tal como Venezuela se siente que estas ideas han ido cobrando fuerza; sostenidas, estas, por los recursos que produce el petróleo.
Todos sabemos que el socialismo en lo práctico no produce bienes y servicios; lo único que produce es pobreza; esto demostrado desde el punto de vista hístórico, como demostrado está, tambien, la carencia de estructura científica para explicar el hecho ecómico.
En virtud de carecer la estructura teórica para explicar su viabilidad opta por enmascarase en el desarrollismo que tanto daño le causó a muchos paises latinoamericanos. De allí que escuchamos términos cmo Desarrollo endógeno, Alienación, lucha de clases y se proponga la lectura de libros tal como Las Venas Abierta de la América Latina que lo único que ha logrado es crear resentimiento pero jamás caminos para avanzar al desarrollo. Ahí dejo el tema para la discusión.

Como citar este texto: 

joropezalegon (26 de Abr de 2009). "El socialismo..No es alternativa.". [en linea]
Dirección URL: https://www.econlink.com.ar/joropezalegon/socialismono-alternativa (Consultado el 14 de Mayo de 2021)


Comentarios

El socialismo engendró pobreza? te cuestiono

Bueno, mi opinión a tu artículo publicado que parte de tu punto de vista general e histórico es cierto-creo yo- en los aspectos de la necesaria no dación del sistema de la propiedad privada, de un mercado como ente regulador de intercambios,etc; pero creo , sinceramente que el socialismo no engendra pobreza, es cierto que para cada fase del desarrollo histórico y por tanto económico surgen sistemas o modelos para explicar el desenvolvimiento de los aconteceres propios de una época, pero mira, ahi tienes un gran ejemplo como lo es Cuba, y es cierto que podrán decir que Castro es un dictador, pero mal que bien ha sabido desarrollar bajo sus propios lineamientos y alejándose de los Estados Unidos, aspectos vitales en el largo plazo como la educación y la salud, lo que sucede es que nos quieren hacer ver a Cuba como una dictadura mala, cavernaria, etc, pero se destacan sus logros, ahi también está el caso de China y la revolución de 1949; ejemplos como ese y muchos otros más dan cuenta de que el socialismo no necesariamente engendra pobreza, sino que bien dirigido y regulado pueden procurar el bienestar de una población y de sus habitantes. Queda esto para una posterior discusión.

Re: El socialismo..No es alternativa.

¿Las Venas Abiertas de Latinoamérica? ¿En serio? Este libro solo es un recuento de un periodo histórico en Latinoamérica. Galeanos no pretende ofrecer soluciones a los problemas socieconómicos de estos países.