necesito un poco de ayuda con esto:
Dentro de los efectos producidos por la aplicacion de politica FISCAL se encuentra el de explulsión o desplazamiento, el cual describe que un aumento en el gasto publico eleva los tipos de interés, lo cual reduce la inversión y contraresta en parte la expnción inicial de la demanda agregada. Entonces, ¿la modificación de transferencias, impuestos, o tasa impositiva produce este efecto sobre la inversión?
Re: efecto desplazamiento en la politica fiscal
O también llamado más tecnicamente "Crowding Out". Mirá, si querés podés mirar cosas técnicas, como un paper de Sargent donde determina que el aumento de los impuestos hace aumentar el ingreso porque baja las tasas de interés... Ahora, si querés algo un poco más real, siempre tenés que ver qué impuestos se bajan, y a dónde estaban orientados.
Por ejemplo, si bajás el IVA, "bajarías los precios", suponiendo que los supermercados no se van a hacer los dolobus manteniendo el precio aún sin IVA. El ejemplo del IVA es gráfico: baja los precios e incentiva el consumo, pero el IVA para el productor es indiferente, porque es un impuesto que se transfiere al valor final del bien. Entonces, tenés los mismos produtores con mayor consumo; si suponemos pleno empleo (plena o prácticamente plena ocupación de los factores productivos), entonces vas a encontrarte con inflación, y el ingreso no aumenta (tendrías que fijarte cómo repercute en el plano (i,y)).
Quizá esto incentive la inversión, para las empresas poder obtener mayores ingresos, pero ese es un problema del modelo: es estático y la realidad es dinámica. Por lo menos en el corto plazo tendrías inflación sin aumento de la producción, y probablemente en el largo plazo (y siempre que se mantenga el impulso del consumo), tendrías un aumento de la producción vía inversión (recuerda que inversión al principio implica mayor demanda, por lo que generaría mayor inflación aún).
Espero te sirva para orientarte un poco. Saludos!!!
Re: efecto desplazamiento en la politica fiscal
La Politica fiscal es una variable macro que suele utilizarse para contraer o expandir el mercado e insentivar determnadas actividades, y el consumo y la inversion tendran su correlato en el universo, es decir si es expansiva creando mas impuestos etos repercutiran sobre los precios y estos sobre los consumidores que contraeran sus consumos , pero puede suceder que esta situacion permita que otras empresas ingresen al mercado por el efecto sustitucion y si es contractiva disminuira las pretenciones del estado y dejara mas recursos ecnonmicos en manos de los inversores y consumidores, tdien el mismo efectos que la variable monetaria que se contrae o expande quitando o agregando recursos al sistema.
Hugo
Re: efecto desplazamiento en la politica fiscal
Ezequiel:
Un comentario desde la ignorancia: En el modelo que planteas supones pleno empleo, por lo tanto hay inflacion (curva de phillips y demas), al bajar el IVA y bajar los precios de los productos finales... no se contrarrestaria la inflacion en el corto plazo??
Hago esa pregunta porque los trabajadores, al bajar los precios, ven incrementado su salario real...
Quizas haya simplificado mucho y en realidad hay otras cuestiones mas a tener en cuenta, pero por ahora escapa a mis conocimientos...
Saludos!
Re: efecto desplazamiento en la politica fiscal
Ya ahí no es tan sencillo el análisis. Si sacás el IVA baja el precio, y como bien decís al consumidor se le incrementa su remuneración real. Si esto es así, el consumidor va a destinar el exceso de ingreso a consumo nuevamente, generando aumento de la demanda y esto con igual oferta genera aumento de precios. Uno esperaría que el cambio resulte neutro, ya que el equilibrio en el que se encuentran es indiferente para el productor, y para el consumidor también, pero con la salvedad de que dentro del precio que paga hay un componente del 21 % del IVA. Al dejar de pagar ese porcentaje, su demanda de los distintos bienes que consume se debería aumentar "proporcionalmente" (esto es fuerte si tenemos en cuenta los efectos sustitución e ingreso de la caída de los precios dadas las preferencias, pero mantengámoslo de esta manera por suponer que el IVA es proporcional del 21 % para TODOS los bienes, por lo que no afectaría la pendiente de la restricción presupuestaria (modelo micro típico de consumo)). Este aumento proporcional en la demanda, sin incrementos de oferta, debería aumentar los precios. Uno supondría primero una caída del 17,36 % en los precios (en términos de índices, si el precio era 121 (100+21 de IVA) y ahora es 100 por la quita del IVA, la caída no es 21 % sino 17.36 % aprox.) y luego un aumento por la mayor disponibilidad de ingreso para consumo, dejando los precios como estaban. Si uno construye un índice con los precios reales (sin impuestos) observaría un aumento, aunque si considera IVA en el primer período, el incremento en los precios es cero. Lo que sucede en la realidad es que el gobierno deja de recaudar el impuesto y ese dinero es "absorbido" por las empresas mediante la suba de precios debido a la inelasticidad de la oferta.
Por lo tanto, por donde lo veas el efecto es por lo menos neutro en cuanto a precios, y uno supondría que podría no serlo, ya que en la realidad el IVA afecta mayormente a las personas con menos ingresos (es regresivo en términos de ingreso), que son los que más consumen, por lo que el aumento de la demanda sería más que proporcional en muchos bienes quizás más básicos de la economía, como ser los alimentos. Por ello considero que el efecto sobre el aumento de precios sobrepasa la disminución del IVA, básicamente por el efecto redistributivo que éste tiene en el ingreso.
Saludos!
Re: efecto desplazamiento en la politica fiscal
evidentemente sintetice demasiado mi pensamiento... pero intuitivamente da para pensar q una baja en un impuesto por lo menos generaria un efecto neutro en los precios... q es lo q efectivamente vos explicaste mas arriba...
muchas gracias por explicarme todo tan claro!
un abrazo!!