los precios máximos o mínimos son precios que el gobierno fija en un mercado con la intención de regularlo. Un ejemplo sería el salario mínimo, un empresario no puede pagar un sueldo a un trabajador por debajo del precio mínimo ya que es ilegal. El precio de equilibrio siempre tenderá a situarse lo mas cerca que el precio impuesto le permita. Si estoy equivocado agradecería correcciones, un saludo.
Y mira por ejemplo en la época de Peron existia la junta nacional de granos y la junta nacional de carnes. El estado monopolizaba la compra de estos bienes y los vendia a precios bajos en el mercado. (ahora no vendria mal porque la rentabilidad de los productores agropecuarios es increible). Lo que ocurre es que como la argentina exporta dos o tres productos primarios, cuando bajan los precios de estos bienes en el mercado internacional hay crisis porque empiezan los problemas en la balanza comercial, hay escasez de divisas. Si pudieramos diversificar las exportaciones y darle un poco mas de valor agregado, gradualmente dejariamos de ser tan dependientes. Saludos
Según lo dicho por Sebastian, el gobierno interviene para mantener un dolar alto...entonces, si dejásemos fluctuar libremente el tipo de cambio (con las restricciones del caso para evitar maniobras especulativas) los exportadores tendrían que repartir sus ventas más equitativamente y abastecer más al mercado interno no?. Hoy como está, el sector exportador y el Gobierno a través de las retenciones son los beneficiados, pero el sector privado esta en el piso de consumo (salvando rubros especiales como la construcción).
En resumen, en lugar de regular precios máximos, porqué no se aprecia un poco la moneda y se reforma el sistema impositivo. No creo que agrandar el Estado (Nacional, Provincial y Municipal) sea una buena medida para fomentar el mercado interno.
El empresario Argentino piensa en dólares y no me gusta la idea de perder independencia en materia de politica monetaria con un sistema como el de la convertibilidad. Dejemos que el tipo de cambio se equilibre sólo, regulemos y sancionemos maniobras especulativas de los grandes capitales que puedan influir en la cotización... Qué pasaría?
Bien decis que el sector agropecuario tiene actualmente una gran rentabilidad dado el tipo de cambio real, bien tengamos en cuenta que es solo por ahora ya que cada dia ue pasa le temo mas a la inflación, luego decis que un tipo de cambio flexible pararía la actividad industrial??? Que actividad industrial, si estas conforme con el crecimiento actual de la industria argentina es otra cosa... yo no y creo que Nicolás tampoco, con respecto a la distribución del ingreso, nuevamente te digo, justamente este modelo solo beneficia a pocos sectores dado el tipo de cambio (competitividad exportadora agropecuaria y manufacturera primaria) y dada la inflación (ajustes de precios que las empresas no pagan sino los asalariados); de esta forma acumula riquezas, no es distributivo sino todo lo contrario la tarea que pretendes que tenga el gobierno es compleja y mucho... Viste lo de la reunión de K con Lavagna? como tema principal plantearon como detener la inflación, como si no hubieran intentado hacerlo hasta ahora, incontenible no, y luego concluyen que van a fomentar las inversiones y no se que gastos mas??? Por favor...que no iban buscar instrumentos mágicos para disminuir la inflación...que clase de gasto o inversiones en la argentina actual no serian inflacionarias??? Importar tecnologías??? O claro seguir esperando las inversiones directas externas...creo que nos están tomando el pelo, lo que mas me llama la atención es que pocos empresarios/economistas/políticos critican a este gobierno, solo pienso que se debe a la actitud horriblemente totalitaria que tiene este, no se puede decir nada en contra ya que de ser así estas con la década del 90 y no queres a tu país...de terror, concluyo que se ríen de la gente, tan ignorante esta, lamentablemente.
Mas de lo mismo...porque vamos a frenar el crecimiento con medidas recesivas en un pais que se esta recuperando y tiene niveles altisimos de desempleo y de indigencia. Es mas de lo mismo...los ortodoxos siempre con la misma receta...los unicos que quieren dejar flotar el tipo de cambio son los Bancos y el FMI. Éste es un modelo productivo y hay que mantenerlo. Las causas de la inflacion hay que buscarlas en los oligopolios formadores de precios...no ha que "enfriar la economia" como recomiendan algunos...
Hola Bernol.. no vamos a discutir todo de nuevo, es como vos decís; tenemos distintas ideas sobre "economía" distintas escuelas, bien sabemos que hay tantas como equipos de fútbol de nuestro país, aun cuando vos tengas una postura "estructuralista" (me refiero al paradigma) es completamente equivocado lo que decís sobre la inflación, aun con competencia perfecta si queres si hay excesos de demanda los precios suben...y eso no tiene que ver con las escuelas o ideas económicas eso "es economía" ahí tu gran error esta bien que defiendas tu postura pero dentro de la economía por favor sino hablamos de cualquier otra cosa...lo que vos planteas en todo caso, que seria un caso en el que la demanda no determina el precio sino la cantidad que se produce (crecimiento) es muy largoplazista, eso no tiene que ver con que la inflación sea por fallas del mercado…nada que ver, me extraña bernol… Además decís, no hay que enfriar la economía y ponerle ganas como si fuera un partido de fútbol o un juego (sabes que no discuto el crecimiento sino el modelo)...hay que ser objetivo en lo posible y analizar lo que planteamos, me podes acusar de tener cierto tipo de ideas pero todo lo que digo lo digo con criterio y razonamiento, en cambio….
quisiera saber como funciona el precio minimo para un bien. porqe entiendo lo del salario minimo al que como complemento se puede subsidiar a la empresa oferente si no llega a cubrir los sueldos qe debe pagar pero por ejemplo si ahora el setado le pusiera un precio minimo al azucar como puede subsidiar a los demandantes qe van a pagar un precio mas alto del qe pagaban? gracias!
Obviamente no se subsidia a nadie, y el que quiera consumir azúcar barata que se joda. Justamente esa es la razón de los precios mínimos, que el "dueño" de ese bien pueda venderlo a un precio mayor que el de equilibrio del mercado. Los trabajadores ofrecen su trabajo, pero no al salario "de equilibrio", sino a un salario mínimo, mayor al anterior, y por ello se benefician. Si el senado le pone un precio mínimo al azúcar, el que se beneficia es el ingenio azucarero, en detrimento de los consumidores. Ahora bien, si el estado "tiene ganas" de subsidiar a las empresas demandantes de trabajo con los salarios mínimos, es cosa de ellos, quizás para que no haya despidos. Nadie lo obliga con los salarios, y por lo tanto, nadie lo obliga a subsidiar a los consumidores tampoco. Si lo ponemos desde un punto de vista un poco más real, seguramente los ingenios deben estar haciendo lobby en el senado para aumentar los precios mediante esta vía legal, bajo la premisa de luego seguramente, restringir las importaciones de azucar desde Brasil, y generar un oligopolio protegido dentro del país. Si eso está bien o mal, no te lo sabría decir, porque como en economia bien se sabe, todo "depende".
Je, no. Con eso me referí a que, aquella persona que quiere consumir azucar al precio de mercado, mas bajo que el mínimo, se jode. Sería algo como "y el que quiera consumir azucar al precio de antes, que se joda porque va a tener que consumirla al nuevo precio que ponen el gobierno y los ingenios".
Ah.. ok, ahora me queda un poco mas claro. Yo diría: "se perjudican los consumidores de azucar" (creo que todos los consumidores preferirían el precio mas bajo)
Perdon, opino igual que Bernol lo que no entiendo es porque lo juzgas de esa manera si lo que quieren hacer los que defienden tu postura tu modelo es justamente eso "enfriar la economia" y lo dicen en la nacion asi directamente no solo en la nacion (derecha extrema) lo dice clarin tambien jaja eee derecha extrema tambien, buee el tema es que "enfriar la economia" significa menos trabajo para gente de clase media la gente que se rompe el culo todos los dias para ir al laburo como lo hago yo y tambien significa menos salario y si sabes un poco de economia empieza la cadena y esta cadena ya la vivimos y no es para nada "CORTOPLACISTA". AH Obvio Y significa mas guita para el sector mas pudiente que son los mismos de siempre...
Claro, pero hay veces que el precio de equilibrio no les alcanza a los productores para cubrir los costos y/o tener una rentabilidad razonable. Por ello es que se ponen. Hay que tener en cuenta que esto no se va a realizar con cualquier producto, sino que se hará con productos estratégicos.
Re: precios maximos y minimos
los precios máximos o mínimos son precios que el gobierno fija en un mercado con la intención de regularlo. Un ejemplo sería el salario mínimo, un empresario no puede pagar un sueldo a un trabajador por debajo del precio mínimo ya que es ilegal. El precio de equilibrio siempre tenderá a situarse lo mas cerca que el precio impuesto le permita.
Si estoy equivocado agradecería correcciones, un saludo.
Re: precios maximos y minimos
Muy buenas,
Qué paso en la Argentina cuando frente a un escenario inflacionario el Gobierno dispuso precios máximos?.
Gracias.
Re: precios maximos y minimos
Y mira por ejemplo en la época de Peron existia la junta nacional de granos y la junta nacional de carnes. El estado monopolizaba la compra de estos bienes y los vendia a precios bajos en el mercado. (ahora no vendria mal porque la rentabilidad de los productores agropecuarios es increible). Lo que ocurre es que como la argentina exporta dos o tres productos primarios, cuando bajan los precios de estos bienes en el mercado internacional hay crisis porque empiezan los problemas en la balanza comercial, hay escasez de divisas. Si pudieramos diversificar las exportaciones y darle un poco mas de valor agregado, gradualmente dejariamos de ser tan dependientes.
Saludos
Re: precios maximos y minimos
Bernol,
Según lo dicho por Sebastian, el gobierno interviene para mantener un dolar alto...entonces, si dejásemos fluctuar libremente el tipo de cambio (con las restricciones del caso para evitar maniobras especulativas) los exportadores tendrían que repartir sus ventas más equitativamente y abastecer más al mercado interno no?. Hoy como está, el sector exportador y el Gobierno a través de las retenciones son los beneficiados, pero el sector privado esta en el piso de consumo (salvando rubros especiales como la construcción).
En resumen, en lugar de regular precios máximos, porqué no se aprecia un poco la moneda y se reforma el sistema impositivo. No creo que agrandar el Estado (Nacional, Provincial y Municipal) sea una buena medida para fomentar el mercado interno.
El empresario Argentino piensa en dólares y no me gusta la idea de perder independencia en materia de politica monetaria con un sistema como el de la convertibilidad. Dejemos que el tipo de cambio se equilibre sólo, regulemos y sancionemos maniobras especulativas de los grandes capitales que puedan influir en la cotización... Qué pasaría?
Saludos,
Nicolás.
Re: precios maximos y minimos
Hola bernol
Bien decis que el sector agropecuario tiene actualmente una gran rentabilidad dado el tipo de cambio real, bien tengamos en cuenta que es solo por ahora ya que cada dia ue pasa le temo mas a la inflación, luego decis que un tipo de cambio flexible pararía la actividad industrial??? Que actividad industrial, si estas conforme con el crecimiento actual de la industria argentina es otra cosa... yo no y creo que Nicolás tampoco, con respecto a la distribución del ingreso, nuevamente te digo, justamente este modelo solo beneficia a pocos sectores dado el tipo de cambio (competitividad exportadora agropecuaria y manufacturera primaria) y dada la inflación (ajustes de precios que las empresas no pagan sino los asalariados); de esta forma acumula riquezas, no es distributivo sino todo lo contrario la tarea que pretendes que tenga el gobierno es compleja y mucho...
Viste lo de la reunión de K con Lavagna? como tema principal plantearon como detener la inflación, como si no hubieran intentado hacerlo hasta ahora, incontenible no, y luego concluyen que van a fomentar las inversiones y no se que gastos mas??? Por favor...que no iban buscar instrumentos mágicos para disminuir la inflación...que clase de gasto o inversiones en la argentina actual no serian inflacionarias??? Importar tecnologías??? O claro seguir esperando las inversiones directas externas...creo que nos están tomando el pelo, lo que mas me llama la atención es que pocos empresarios/economistas/políticos critican a este gobierno, solo pienso que se debe a la actitud horriblemente totalitaria que tiene este, no se puede decir nada en contra ya que de ser así estas con la década del 90 y no queres a tu país...de terror, concluyo que se ríen de la gente, tan ignorante esta, lamentablemente.
Re: precios maximos y minimos
Mas de lo mismo...porque vamos a frenar el crecimiento con medidas recesivas en un pais que se esta recuperando y tiene niveles altisimos de desempleo y de indigencia. Es mas de lo mismo...los ortodoxos siempre con la misma receta...los unicos que quieren dejar flotar el tipo de cambio son los Bancos y el FMI. Éste es un modelo productivo y hay que mantenerlo. Las causas de la inflacion hay que buscarlas en los oligopolios formadores de precios...no ha que "enfriar la economia" como recomiendan algunos...
Re: precios maximos y minimos
Hola Bernol..
no vamos a discutir todo de nuevo, es como vos decís; tenemos distintas ideas sobre "economía" distintas escuelas, bien sabemos que hay tantas como equipos de fútbol de nuestro país, aun cuando vos tengas una postura "estructuralista" (me refiero al paradigma) es completamente equivocado lo que decís sobre la inflación, aun con competencia perfecta si queres si hay excesos de demanda los precios suben...y eso no tiene que ver con las escuelas o ideas económicas eso "es economía" ahí tu gran error esta bien que defiendas tu postura pero dentro de la economía por favor sino hablamos de cualquier otra cosa...lo que vos planteas en todo caso, que seria un caso en el que la demanda no determina el precio sino la cantidad que se produce (crecimiento) es muy largoplazista, eso no tiene que ver con que la inflación sea por fallas del mercado…nada que ver, me extraña bernol…
Además decís, no hay que enfriar la economía y ponerle ganas como si fuera un partido de fútbol o un juego (sabes que no discuto el crecimiento sino el modelo)...hay que ser objetivo en lo posible y analizar lo que planteamos, me podes acusar de tener cierto tipo de ideas pero todo lo que digo lo digo con criterio y razonamiento, en cambio….
Re: precios maximos y minimos
quisiera saber como funciona el precio minimo para un bien.
porqe entiendo lo del salario minimo al que como complemento se puede subsidiar a la empresa oferente si no llega a cubrir los sueldos qe debe pagar
pero por ejemplo si ahora el setado le pusiera un precio minimo al azucar
como puede subsidiar a los demandantes qe van a pagar un precio mas alto del qe pagaban?
gracias!
Re: precios maximos y minimos
Obviamente no se subsidia a nadie, y el que quiera consumir azúcar barata que se joda. Justamente esa es la razón de los precios mínimos, que el "dueño" de ese bien pueda venderlo a un precio mayor que el de equilibrio del mercado. Los trabajadores ofrecen su trabajo, pero no al salario "de equilibrio", sino a un salario mínimo, mayor al anterior, y por ello se benefician. Si el senado le pone un precio mínimo al azúcar, el que se beneficia es el ingenio azucarero, en detrimento de los consumidores.
Ahora bien, si el estado "tiene ganas" de subsidiar a las empresas demandantes de trabajo con los salarios mínimos, es cosa de ellos, quizás para que no haya despidos. Nadie lo obliga con los salarios, y por lo tanto, nadie lo obliga a subsidiar a los consumidores tampoco.
Si lo ponemos desde un punto de vista un poco más real, seguramente los ingenios deben estar haciendo lobby en el senado para aumentar los precios mediante esta vía legal, bajo la premisa de luego seguramente, restringir las importaciones de azucar desde Brasil, y generar un oligopolio protegido dentro del país. Si eso está bien o mal, no te lo sabría decir, porque como en economia bien se sabe, todo "depende".
Re: precios maximos y minimos
[quote=Ezequiel Frandsen]y el que quiera consumir azúcar barata que se joda.[/quote]
Me parece que quisiste decir "cara" en vez de "barata".
Saludos
Re: precios maximos y minimos
Je, no. Con eso me referí a que, aquella persona que quiere consumir azucar al precio de mercado, mas bajo que el mínimo, se jode. Sería algo como "y el que quiera consumir azucar al precio de antes, que se joda porque va a tener que consumirla al nuevo precio que ponen el gobierno y los ingenios".
Re: precios maximos y minimos
Ah.. ok, ahora me queda un poco mas claro. Yo diría: "se perjudican los consumidores de azucar" (creo que todos los consumidores preferirían el precio mas bajo)
Re: precios maximos y minimos
Perdon, opino igual que Bernol lo que no entiendo es porque lo juzgas de esa manera si lo que quieren hacer los que defienden tu postura tu modelo es justamente eso "enfriar la economia" y lo dicen en la nacion asi directamente no solo en la nacion (derecha extrema) lo dice clarin tambien jaja eee derecha extrema tambien, buee el tema es que "enfriar la economia" significa menos trabajo para gente de clase media la gente que se rompe el culo todos los dias para ir al laburo como lo hago yo y tambien significa menos salario y si sabes un poco de economia empieza la cadena y esta cadena ya la vivimos y no es para nada "CORTOPLACISTA". AH Obvio Y significa mas guita para el sector mas pudiente que son los mismos de siempre...
Re: precios maximos y minimos
Claro, pero hay veces que el precio de equilibrio no les alcanza a los productores para cubrir los costos y/o tener una rentabilidad razonable. Por ello es que se ponen. Hay que tener en cuenta que esto no se va a realizar con cualquier producto, sino que se hará con productos estratégicos.